您所在的位置: 首頁 >
新聞資訊 >
行業(yè)資訊 >
誕生十年,工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)迎來拐點(diǎn)
導(dǎo)讀
工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)的概念誕生至今,已經(jīng)10年,從最初通過物聯(lián)網(wǎng)和數(shù)據(jù)分析技術(shù)提升資產(chǎn)運(yùn)營績效的簡單概念,在中國這個(gè)制造大國,成為一種國家戰(zhàn)略范疇的新基建。
工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)的概念誕生至今,已經(jīng)10年。在這移動互聯(lián)網(wǎng)、人工智能、大數(shù)據(jù)等新興技術(shù)快速崛起的10年里,中國制造業(yè)同時(shí)經(jīng)歷著以“去產(chǎn)能、去庫存、去杠桿、降成本、補(bǔ)短板”為目標(biāo)的供給側(cè)改革和以兩化融合為主線的智造升級與數(shù)字化轉(zhuǎn)型。
如今,在“不斷做強(qiáng)做優(yōu)做大數(shù)字經(jīng)濟(jì)、推動數(shù)字經(jīng)濟(jì)和實(shí)體經(jīng)濟(jì)深度融合”的宏觀背景下,工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)進(jìn)一步被寄予厚望,成為穩(wěn)經(jīng)濟(jì)、促增長的核心路徑之一。而工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)本身,也從最初通過物聯(lián)網(wǎng)和數(shù)據(jù)分析技術(shù)提升資產(chǎn)運(yùn)營績效的簡單概念,在中國這個(gè)制造大國,成為一種國家戰(zhàn)略范疇的新基建。
距離1月初發(fā)布的2021年國家級跨行業(yè)跨領(lǐng)域工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)平臺(下稱“雙跨平臺”)名單僅過去4個(gè)月,工信部最近又先后發(fā)布了2022年的新增名單和經(jīng)調(diào)整后的名單,雙跨平臺的數(shù)量從15家一下子擴(kuò)充到28家。這釋放了一個(gè)強(qiáng)烈的信號:從國家頂層視角來看,工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)的發(fā)展已經(jīng)進(jìn)入了一個(gè)新階段,亟需通過更多各有所長的平臺建立示范效應(yīng)。
2019年以來,雙跨平臺的遴選已經(jīng)進(jìn)行了四年,工信部的遴選標(biāo)準(zhǔn)也變得越來越細(xì)致、嚴(yán)格,細(xì)化到強(qiáng)調(diào)專利與軟著數(shù)量、工業(yè)App訂閱量、服務(wù)企業(yè)數(shù)、平臺軟件收入等具體指標(biāo)。這像是體育界國家隊(duì)的選拔,在國家部委的引導(dǎo)之下,工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)平臺企業(yè)在一次次的答辯中,對于發(fā)展的方向和行業(yè)格局更加明晰,而工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)這個(gè)市場,也正以超出預(yù)期的速度,從青春期走向成年。
進(jìn)入青春期,工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)市場“早熟”
工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)是具有戰(zhàn)略性和前沿性、涉及大量公共性基礎(chǔ)設(shè)施和融合創(chuàng)新特性的新領(lǐng)域,因此,“中國工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)的發(fā)展,需要充分發(fā)揮政府的引導(dǎo)和支持作用,”工信部信息技術(shù)發(fā)展司副司長王建偉在接受媒體采訪時(shí)表示,“這是政策架構(gòu)的理論基礎(chǔ)和基本出發(fā)點(diǎn)?!?/span>
2015年7月,國務(wù)院出臺推進(jìn)“互聯(lián)網(wǎng)+”行動的指導(dǎo)意見,第一次提出“研究工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)網(wǎng)絡(luò)架構(gòu)體系”,到2017年11月,國務(wù)院出臺《深化“互聯(lián)網(wǎng)+先進(jìn)制造業(yè)”發(fā)展工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)的指導(dǎo)意見》,標(biāo)志著發(fā)展工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)正式上升為國家戰(zhàn)略。2018年后,與工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)相關(guān)的技術(shù)產(chǎn)業(yè)政策越來越密集,工信部也根據(jù)對工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)發(fā)展階段的判斷,先后發(fā)布了2018-2020起步期和2021—2023年快速成長期的發(fā)展行動計(jì)劃,并且其中的大部分計(jì)劃都確立了明確的發(fā)展目標(biāo)和完成時(shí)間表。
可以說,從國家到各省市,政府的引導(dǎo)和支持作用通過戰(zhàn)略布局、行動牽引、標(biāo)準(zhǔn)研制、環(huán)境建設(shè)、協(xié)調(diào)推進(jìn)、標(biāo)桿示范、監(jiān)測評估等一系列措施得到了充分發(fā)揮。而在政策的引導(dǎo)下,各工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)平臺在做好三年行動計(jì)劃這個(gè)“作業(yè)”的同時(shí),也在制造技術(shù)與新一代信息技術(shù)融合、商業(yè)模式探索、業(yè)務(wù)布局與產(chǎn)品體系、競爭與合作等方面大力投入,期望能夠在這個(gè)新的領(lǐng)域迅速建立知名度和口碑、站穩(wěn)腳跟并搶占市場份額。
不難發(fā)現(xiàn),短短幾年時(shí)間,這個(gè)市場的參與主體就已經(jīng)變得非常多元化,一個(gè)主體多元、體系完備的產(chǎn)業(yè)生態(tài)系統(tǒng)已經(jīng)形成。從地域上來看,中美德日的工業(yè)巨頭、科技巨頭均陸續(xù)推出了工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)相關(guān)的平臺和業(yè)務(wù);從企業(yè)類型來看,制造業(yè)、工業(yè)自動化、軟件、云計(jì)算,以及人工智能、5G、大數(shù)據(jù)等領(lǐng)域的企業(yè)均加入了這個(gè)市場;而從企業(yè)量級來看,它們中則既有傳統(tǒng)的巨頭企業(yè),也有新興的初創(chuàng)企業(yè)。
隨著市場主體的增多,各類企業(yè)之間的競爭與合作增多,相互學(xué)習(xí)與借鑒的過程,加快了技術(shù)和產(chǎn)品的成熟,市場需求和競爭的焦點(diǎn)逐漸明確,企業(yè)服務(wù)與政府服務(wù)的做法也逐漸形成了某種標(biāo)準(zhǔn)和共識,因此,市場的熱度和規(guī)模也得以迅速提升。
與專家早期的預(yù)測相比,工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)市場無疑已經(jīng)“早熟”。2018年,賽迪工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)首席研究員袁曉慶曾撰文稱,全球工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)平臺建設(shè)整體仍處于初級階段,建成國際領(lǐng)先的跨行業(yè)、跨領(lǐng)域工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)平臺,大體上需要經(jīng)歷單點(diǎn)突破期、垂直深耕期、橫向擴(kuò)展期、生態(tài)構(gòu)建期四個(gè)階段,需要15-20年的時(shí)間。但現(xiàn)在來看,對于一個(gè)快速發(fā)展的行業(yè)來說,其市場發(fā)展規(guī)律并不是按部就班的,而是呈現(xiàn)出一種單點(diǎn)突破、垂直深耕、橫向擴(kuò)展和生態(tài)構(gòu)建同步推進(jìn),并逐漸加速的趨勢。在這種融合與加速的作用下,工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)平臺戰(zhàn)略路徑模糊、商業(yè)模式不清等初期存在的問題,也基本得到解決,平臺的定位更加清晰,業(yè)務(wù)也從最開始的“大而全”變得更加聚焦。
迎來拐點(diǎn),工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)平臺找到主戰(zhàn)場
中國工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)平臺,“網(wǎng)絡(luò)是基礎(chǔ),平臺是核心,安全是保障?!?/span>作為核心的工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)平臺,既承接著國家戰(zhàn)略的落地,也進(jìn)行著工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)市場的開墾。
在政策的引導(dǎo)下,國內(nèi)工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)平臺基本形成了跨行業(yè)跨領(lǐng)域綜合型工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)平臺、面向重點(diǎn)行業(yè)和區(qū)域的特色型工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)平臺和面向特定技術(shù)領(lǐng)域的專業(yè)型工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)平臺組成的平臺體系。截至2022年1月,具備一定行業(yè)、區(qū)域影響力的工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)平臺數(shù)量已經(jīng)超過150個(gè)。目前,工信部也在積極構(gòu)建標(biāo)準(zhǔn),推動各類平臺間的互聯(lián)互通。
雙跨平臺,可以說是工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)領(lǐng)域的國家隊(duì)。它們大多是中國制造業(yè)、云計(jì)算和軟件等領(lǐng)域的巨頭,基于自身的技術(shù)、產(chǎn)業(yè)和資源優(yōu)勢,設(shè)立的新業(yè)務(wù)單元或子公司。因此,各類平臺在工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)業(yè)務(wù)上的切入路徑各有不同,平臺架構(gòu)和能力在工信部標(biāo)準(zhǔn)架構(gòu)的基礎(chǔ)上,也各有側(cè)重和差異。
卡奧斯COSMOPlat、徐工漢云、樹根互聯(lián)、美云智數(shù)這類制造業(yè)巨頭打造的平臺,基本都是從集團(tuán)內(nèi)部業(yè)務(wù)的數(shù)字化切入,然后基于技術(shù)和解決方案沉淀建設(shè)平臺、對外賦能。而阿里、騰訊這類云計(jì)算企業(yè),則從提供云計(jì)算及相關(guān)能力切入,吸引其他平臺及解決方案入駐。實(shí)際上,制造業(yè)企業(yè)的平臺之間也各有側(cè)重,卡奧斯COSMOPlat主要強(qiáng)調(diào)大規(guī)模定制模式的差異化,并強(qiáng)調(diào)自身在創(chuàng)造用戶體驗(yàn)和機(jī)理模型、知識圖譜、數(shù)字孿生等制造業(yè)經(jīng)驗(yàn)的優(yōu)勢,而漢云和樹根基于自身的裝備制造優(yōu)勢,更強(qiáng)調(diào)設(shè)備物聯(lián)、預(yù)測性維護(hù)等核心優(yōu)勢。
每家企業(yè)進(jìn)入市場的路徑不一,但殊途同歸。在經(jīng)歷了快速的發(fā)展后,雙跨平臺們來到了相同的主戰(zhàn)場。據(jù)市場研究機(jī)構(gòu)IDC對工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)行業(yè)的分析,目前工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)平臺主要聚焦在企業(yè)側(cè)、政府側(cè)和產(chǎn)業(yè)側(cè)三大領(lǐng)域,幫助企業(yè)上云上平臺與數(shù)智化轉(zhuǎn)型,幫助政府進(jìn)行區(qū)域產(chǎn)業(yè)治理與公共服務(wù),并面向企業(yè)間協(xié)同打造產(chǎn)業(yè)協(xié)同平臺。
在企業(yè)側(cè),工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)平臺主要面向工業(yè)企業(yè)數(shù)字化和智能化轉(zhuǎn)型,提供相關(guān)的軟件產(chǎn)品、云平臺、解決方案等。與企業(yè)軟件等企業(yè)服務(wù)類似,大型企業(yè)成為平臺們重點(diǎn)攻克的對象,尤其是雙跨平臺。一方面,大型企業(yè)的項(xiàng)目涉及面廣、要求更高,有助于平臺通過項(xiàng)目打磨產(chǎn)品,另一方面,這類項(xiàng)目也能作為標(biāo)桿案例幫助后續(xù)業(yè)務(wù)拓展。而在中小企業(yè)層面,工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)平臺則有不同的服務(wù)策略,卡奧斯COSMOPlat、科大訊飛等雙跨平臺通過與具備行業(yè)Know how能力的龍頭企業(yè)共建平臺或戰(zhàn)略合作,并向產(chǎn)業(yè)鏈上下游推廣解決方案,而像黑湖智造等專業(yè)型的平臺,則主要面向中小企業(yè),為其提供SaaS化軟件等產(chǎn)品。
在政府側(cè),工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)平臺也受到各省市的高度重視。與數(shù)字政務(wù)項(xiàng)目不同,工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)平臺面向政府,需要提供從企業(yè)到行業(yè)、園區(qū)甚至整個(gè)區(qū)域數(shù)字化的產(chǎn)業(yè)服務(wù)。以卡奧斯COSMOPlat提出的1+N+X工賦模式為例,不僅要搭建區(qū)域工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)綜合服務(wù)平臺,打通各委辦局的政務(wù)、商務(wù)服務(wù),還要幫助政府建設(shè)并打通行業(yè)平臺、打造具備5G、雙碳、環(huán)保、安全等功能的工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)示范園區(qū),并最終構(gòu)建城市級的產(chǎn)業(yè)大腦。工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)平臺與政府的合作,將有助于區(qū)域市場的拓展,加速城市產(chǎn)業(yè)機(jī)構(gòu)轉(zhuǎn)型升級。
在產(chǎn)業(yè)側(cè),工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)平臺主要提供企業(yè)間采購、制造、供應(yīng)鏈等協(xié)同服務(wù),這也是工信部大力倡導(dǎo)的新模式、新業(yè)態(tài)。在這方面,制造企業(yè)的平臺往往可借助母公司的供應(yīng)鏈資源,實(shí)現(xiàn)集約采購、工業(yè)品定制、協(xié)同制造等服務(wù),而互聯(lián)網(wǎng)公司的平臺,則可以借助母公司的企業(yè)服務(wù)和金融等能力,提供網(wǎng)絡(luò)協(xié)同、供應(yīng)鏈金融等服務(wù)。
工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)平臺們,找到了自己的主戰(zhàn)場。這代表著從市場邏輯而言,工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)這個(gè)市場已經(jīng)進(jìn)入了快車道。
穩(wěn)步增長,工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)創(chuàng)造新數(shù)字紅利
盡管中國工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)比美德兩國起步稍晚,目前在關(guān)鍵核心技術(shù)、跨行業(yè)平臺能力、標(biāo)準(zhǔn)化體系、開源社區(qū)和工業(yè)APP開發(fā)等方面也仍然存在劣勢和短板,但在政府和市場兩端的布局和推進(jìn)下,整體產(chǎn)業(yè)規(guī)模和增速已經(jīng)超過美德日等發(fā)達(dá)國家。
據(jù)中國工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)研究院公開的數(shù)據(jù)顯示,從2018年起,中國工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)規(guī)模穩(wěn)步增長,2021年增速高達(dá)11.28%,在全球主要工業(yè)國家中排名第一,規(guī)模占全球主要工業(yè)十國的20.19%,已超過日本與德國之和。最新統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)顯示,2022年一季度,中國工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)產(chǎn)業(yè)規(guī)模已經(jīng)超過萬億元大關(guān)。
規(guī)模增長的同時(shí),行業(yè)應(yīng)用也在不斷深化。目前,工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)已經(jīng)在研發(fā)設(shè)計(jì)、生產(chǎn)制造、運(yùn)營管理等45個(gè)國民經(jīng)濟(jì)大類得到廣泛應(yīng)用,連接工業(yè)設(shè)備超過7800萬臺(套),服務(wù)工業(yè)企業(yè)超過160萬家。國家工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)大數(shù)據(jù)中心等75個(gè)項(xiàng)目建成投入運(yùn)行,“5G+工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)”在建項(xiàng)目總數(shù)達(dá)到了2400個(gè)。僅一季度,國家公布的工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)試點(diǎn)示范項(xiàng)目就達(dá)到123個(gè),到年底,還將組織100家以上工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)平臺為10萬家以上中小企業(yè)提供數(shù)字化轉(zhuǎn)型服務(wù),推動業(yè)務(wù)上云。
工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)應(yīng)用的推廣,不僅打造了一批車間級、企業(yè)級、集群級數(shù)字化轉(zhuǎn)型的標(biāo)桿,也帶動直接、間接產(chǎn)業(yè)增加值實(shí)現(xiàn)增長,增加值規(guī)模占GDP比重呈穩(wěn)步增長趨勢。2020年,工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)帶動第一產(chǎn)業(yè)、第二產(chǎn)業(yè)、第三產(chǎn)業(yè)的增加值規(guī)模分別為0.056萬億元、1.817萬億元和1.697萬億元,而2021年的增速預(yù)計(jì)將分別達(dá)到19.09%、14.02%和17.17%。
與增長陷入困境的消費(fèi)互聯(lián)網(wǎng)不同,工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)通過數(shù)字經(jīng)濟(jì)與實(shí)體經(jīng)濟(jì)融合發(fā)展,體現(xiàn)出了更深入、更穩(wěn)健的經(jīng)濟(jì)帶動作用。在國家大力推進(jìn)數(shù)字經(jīng)濟(jì)的背景下,工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)正驅(qū)動傳統(tǒng)行業(yè)實(shí)現(xiàn)數(shù)字化轉(zhuǎn)型,并以此帶動經(jīng)濟(jì)發(fā)展質(zhì)量、效率和動力方面的提升,釋放新的數(shù)字紅利。而元宇宙、Web3等技術(shù)與工業(yè)的融合,也將進(jìn)一步擴(kuò)展工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)的價(jià)值空間和想象空間。
中國正憑借在制造業(yè)存量、數(shù)據(jù)資源和需求規(guī)模方面的優(yōu)勢,走出一條具備自己特色的工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)發(fā)展道路。中國工業(yè)互聯(lián)網(wǎng),會不會復(fù)制中國互聯(lián)網(wǎng)的奇跡?與通信技術(shù)對移動互聯(lián)網(wǎng)帶來的影響一樣,未來難以通過當(dāng)下可見的部分預(yù)測。正如工業(yè)的價(jià)值,常常存在于不可見的世界。
來源:物聯(lián)網(wǎng)智庫 整理發(fā)布